Mojokerto, news Jum’at tanggal 16 juli 2010 pada pukul 06.45 WIB Pengadilan Negeri Mojokerto kedatangan sekumpulan orang berpakai seragam olahraga tapi jangan salah sangka, mereka bukannya akan melakukan demo ataupun unjuk rasa seperti yang biasa sudah menjadi pemandangan sehari-hari di Negeri ini. Pengadilan Negeri Mojokerto dan Pengadailan Agama Mojokerto mempunyai aktivitas olahraga bersama yang positif, yaitu SENAM BERSAMA yang tujuannya untuk mempererat tali silahturahmi antara Pengadilan Negeri Mojokerto dan Pengadilan Agama Mojokerto dan juga untuk merefresingkan otak dan pikiran yang penat dengan tumpukan pekerjaan.

Mojokerto, Sidang lanjutan AKHMAD SOBIRIN terdakwa kasus kerusuhan di DPRD Kota Mojokerto tanggal 21 Mei 2010 dilaksanakan di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Mojokerto dengan acara masih mendengarkan keterangan saksi-saksi sama dengan sidang sebelumnya. Kali ini tim Jaksa Penuntut Umum mengajukan 5 orang saksi yaitu  Samsul Hidayat (Satpol PP),Punadi (Satpol PP), Sakuatno alias Eso (Satpol PP), Pundir Sutrisno (Supir salah satu instansi di Kab. Mojokerto) dan Marhadi (Tukang Kebun masjid Agung). Dari keterangan kelima saksi tersebut tidak ada salah satu dari mereka yang mengenal atau mengetahui kalau terdakwaikut serta dalam kejadian DPRD berapi tersebut, para saksi hanya mengetahui kronologis kejadiannya saja.

Mojokerto News (08/07 )Sidang lanjutan kasus kerusuhan dikantor DPRD Kota Mojokerto pada hari ini yang bertempat diruang diruang sidang CAKRA Pengadilan Negeri Mojokerto mengagendakan Pemeriksaan saksi  yang awalnya diajukan 6 orang saksi tetapi ada kendala akhirnya hanya 3 orang saksi yang terdiri dari: H.HUSEIN HIDAYAT, TONI dan WONO ARIF SATOSA (Ketiganya saksi dari kepolisian).

Di dalam sumpah ketiga saksi tersebut memaparkan kesaksiannya sepengetahuan mereka dalam perkara ini. Dalam keterangannya para saksi memaparkan kesaksian yang berbeda-beda menurut Saksi I mengetahui kronologis kejadian di kantor DPDR tersebut akan tetapi dalam kesaksiannya saksi I kurang jelas dalam memberikan kesaksian malah kesannya saksi I tidak mengetahui jelas kronologisnya karena pada saat itu saksi I terkena pukulan dari kumpulan pendemo yang memakai cadar hal ini terlihat jelas pada saat saksi I dimintai keterangan oleh HARI W.P.SH.MH dan PURNAMA,SH sebagai Hakim Anggota .

Dalam kesaksiannya saksi I terkesan plin-plan antara tau dan tidak tau, berbeda dengan saksi I, Saksi II lebih mengetahui secara detail kronologis kejadiannya secara detail mulai dari terdakwa mengenakan kaos warna biru agak gelap dan celana jeans berangkat dari alun-alun dengan berjalan kaki bersama dengan 6 temannya sampai dengan terdakwa ditangkap di Pesantren Ds.Glonggongan dengan kondisi terdakwa terluka dibagian tangan karena terkena pecahan kaca mobil karena saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pengrusakan mobil Walikota dengan memecahkan kaca mobil dengan menggunakan besi yang sudah disiapkan terdakwa dan pendemo yang lain akan tetapi bukan terdakwa yang menaruh bom molotop kedalam mobil Walikota melainkan temannya saksi II mengetahui detail karena pada waktu itu saksi II mengenakan baju preman sehingga para pendemo tidak mengetahui kalau sebenarnya saksi II adalah Polisi.

Mojokerto News, Peristiwa Mei berapi masih teringat dibenak kita yang terjadi di kantor DPRD kota Mojokerto yang menghanguskan 33 mobil dinas dan pribadi pada saat PILKADA 07 Juni 2010. Kemarin (Senin/05/07) sidang perdana AKHMAD SHOBIRIN Bin SIAMAN warga Dsn. Glonggongan, Ds. Sumbertebu, Kec. Bangsal, Kab. Mojokerto digelar di ruang sidang cakra Pengadilan Negeri Mojokerto. AKHMAD SHOBIRIN (17th) ini merupakan salah satu tersangka dalam kejadian DPRD berapi tersebut.